第一签名网论坛's Archiver

tdwater 发表于 2008-1-7 11:24

一个馒头引发的“种族歧视”

呵呵

tdwater 发表于 2008-1-7 11:25

无稽之谈:据介绍,新标准由国家标准委和国家质检总局联合发布,由国家粮食局负责实施。国家粮食局有关负责人说,看到有关规定馒头形状的报道,“觉得很滑稽,新标准绝对没有这个要求。”据称,馒头国家标准是目前为止面制食品(包子、饺子等,不包括烘焙食品)中唯一的国家标准,比较强调“感官质量要求”,由适用范围、规范性引用文件、术语和定义、分类、技术要求、检验方法、检验规则以及包装储存和运输等8个部分构成。

tdwater 发表于 2008-1-7 11:26

记者误读:这是一篇有硬伤的稿件

  一是没有明确的、确定的消息源:通篇都是用“据称”、“某企业负责人介绍”。

  二是没有采访到权威的消息源:既然新闻内容是讲国家标准,为什么没有国家标准委员会的信息?这和道听途说有什么区别?

  三是没有进行深入求证:很简单,既然谈国家标准,就把这份国家标准拿在手里看一遍,对记者来说不算苛求吧。但是很遗憾,这位记者根本没见过这份国家标准。

tdwater 发表于 2008-1-7 11:27

标准化利弊:

  标准化的意义与重要性:

  1、“三流企业做产品、二流标准化利弊:

  标准化的意义与重要性:

  1、“三流企业做产品、二流企业做品牌、一流企业做标准”。这是标准对于企业的重要意义。再翻一翻中国企业在标准上吃过的大亏,就知道标准的重要性了。

  2、对于国家来说更是如此,中国目前是制造大国,但为何不是制造强国?原因也在于中国在标准上的话语权还不够强。看看关于“不合格洋化妆品”、“甲醛含量超标的名牌服装”、“汰渍洗衣粉去污能力不合格”等事件,相关部分在处理时遇到的“标准冲突”的尴尬,就知道标准的重要性了。

  3、现在国家在标准化建设上已经在快马加鞭,公众对于“标准”的知识应该进行补充,对于标准的制定与推行应该理解、支持。

  4、标准是为了规范市场、抢占技术高点,至于有些网友说“我家里蒸馒头是否也必须按国家标准”,这是抬杠。企业要出品“小麦粉馒头”,必须符合国家标准(GB),或者严格遵守企业自行制定并经国家认可备案的企业标准(QB)。对于公众来说,这是件好事,不知道网上为何一片“糊涂的争论”?
企业做品牌、一流企业做标准”。这是标准对于企业的重要意义。再翻一翻中国企业在标准上吃过的大亏,就知道标准的重要性了。

  

tdwater 发表于 2008-1-7 11:28

继续

逆风飞扬 发表于 2008-1-9 01:59

有汤吗?(:0036:)

建华斋 发表于 2008-1-9 23:51

辛苦了

l81 发表于 2008-1-28 15:34

馒头还标准化,国际化了.

yohoyo_2008 发表于 2008-3-4 11:22

很好吃

lankerf117 发表于 2008-3-4 11:57

馒头标不标准没什么区别吧

zgj1234 发表于 2008-3-4 12:25

与老百姓生命息息相关事情应该高标准严要求!

pluto1979 发表于 2008-3-4 13:04

其实标准中规定的主要还是色泽、口感等对老百姓有点关系

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.