大家评评
[attach]71[/attach] 比较欣赏孟晋晴的!!好象都太分了哟,不象是设计的!!很随意的 我想这应该是告诉别人这些组合是错误的设计手法吧. 结构松散、行笔不连贯。前后没有呼应字与字失去联系、整体造型平头齐脚没有起伏缺乏节奏没有韵律,这些都是是签名设计之大忌 拖泥带水之感,太牵强了。。。。 这些签名是硬笔书坛名家(副主席)的作品.写的"签名技法"一书里面的名字. 难得的反面教材!!!
更难得的是硬笔书坛名家(副主席)的作品. [quote]原帖由 [i]上上签[/i] 于 2007-8-22 16:41 发表 [url=http://www.1qmsj.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=507&ptid=75][img]http://www.1qmsj.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
难得的反面教材!!!
更难得的是硬笔书坛名家(副主席)的作品. [/quote]
所以说书法是书法,签名是签名,一麟老师说得好,书法家也需要签名设计. 还好 呵呵。。。学习自己需要的。 分解圖? 我并不喜欢这样结构的签名,也许是各有所爱吧:kk (:0039:) (:0039:) (:0039:) (:0039:) (:0039:) 有点像小孩子写的`` 为什么每个签名都多一个底线有点多余还是个人习惯 (:0006:) (:0006:) (:0006:) (:0006:) (:0006:) (:0006:)
页:
[1]
