第一签名网论坛's Archiver

风云 发表于 2007-8-21 19:04

大家评评

[attach]71[/attach]

刘斌 发表于 2007-8-21 20:44

比较欣赏孟晋晴的!!好象都太分了哟,不象是设计的!!很随意的

无与伦比 发表于 2007-8-21 22:19

我想这应该是告诉别人这些组合是错误的设计手法吧.

一蓝 发表于 2007-8-22 00:29

结构松散、行笔不连贯。前后没有呼应字与字失去联系、整体造型平头齐脚没有起伏缺乏节奏没有韵律,这些都是是签名设计之大忌

麦建华 发表于 2007-8-22 00:53

拖泥带水之感,太牵强了。。。。

风云 发表于 2007-8-22 07:56

这些签名是硬笔书坛名家(副主席)的作品.
写的"签名技法"一书里面的名字.

上上签 发表于 2007-8-22 16:41

难得的反面教材!!!
更难得的是硬笔书坛名家(副主席)的作品.

风云 发表于 2007-8-22 16:44

[quote]原帖由 [i]上上签[/i] 于 2007-8-22 16:41 发表 [url=http://www.1qmsj.com/bbs/redirect.php?goto=findpost&pid=507&ptid=75][img]http://www.1qmsj.com/bbs/images/common/back.gif[/img][/url]
难得的反面教材!!!
更难得的是硬笔书坛名家(副主席)的作品. [/quote]
所以说书法是书法,签名是签名,一麟老师说得好,书法家也需要签名设计.

xubin0314 发表于 2007-8-22 21:41

还好

寒墨 发表于 2007-8-22 22:59

呵呵。。。学习自己需要的。

坏公子 发表于 2007-8-25 08:58

分解圖?

五墨签 发表于 2007-8-26 14:49

我并不喜欢这样结构的签名,也许是各有所爱吧:kk

林盛 发表于 2008-2-22 17:40

(:0039:) (:0039:) (:0039:) (:0039:) (:0039:)

wchkav 发表于 2008-2-22 18:11

有点像小孩子写的``

zgj1234 发表于 2008-3-6 11:03

为什么每个签名都多一个底线有点多余还是个人习惯

pluto1979 发表于 2008-3-6 13:30

(:0006:)

aini427520 发表于 2008-3-11 19:26

(:0006:) (:0006:) (:0006:)

aini427520 发表于 2008-3-11 21:51

(:0006:) (:0006:)

页: [1]

Powered by Discuz! Archiver 6.1.0  © 2001-2007 Comsenz Inc.