一位香港朋友在上海签署银行某份文件，需要他的签名，他按香港的习惯签下了这自己的签名——他过去在香港签下这样的名字已不知凡几。结果，这位上海银行职员说，看不出是他的名字，也看不懂，请他按正楷“签”一次。朋友奇怪，说这个签名我已用了十几年了，用正楷字写下自己的名字，那还叫“签名”吗？职员说：“对啊，这样签名人人都可能看得清楚嘛！”朋友说：“那不能叫签名，是叫填写，用正楷字来写是叫填写，签名就是属于自己的签名，别人不能不用我的这个签名，要是谁模仿了我签名的字样形式，那就是冒签，别人不难冒签的签名才做叫签名。”职员有点茫茫然，一脸的不解，然后坚持说不行，你必须用正楷签下你的姓名。朋友也不明白，为何非要用正楷字才算是签名？何况他已经是用中文来签了，香港大多数人还是用英文作签名哩！香港人将在文件上签下自己的名字叫做“画只龟上去”。因为某部影片曾出现过这样的画面，主角在文件上签名时，其签名就是一只龟，故后来在比相相熟的朋友或同事之间需要签什么文件，会半开玩笑说：“唔该你画只龟。”
1970年代法国有一部著名电影《怒海沉尸》，男主角阿伦狄龙就花上了好几天的时间天天学要盗窃其财产对象的签名，并以幻灯片放大这个目对象在支票上的签名，然后模仿着一学再学，直至到一看上去就没有任何破绽、完全放心为止。
前年，本人四张信用卡被盗，分别是汇丰银行、恒生银行和美国运通银行及内地某银行的，结果被盗用了一笔不少的数目。我通过报警和向相关银行报失，在香港差馆落口供以及在香港相关银行接受调查，并按要求签下多个我在信用卡上的签名。若干天后，银行（除了内地某银行）约我见面，并当场就向我提供了我的信用卡被盗用时购物时在签单上的签名，然后说，经过他们专家鉴定，这些购物签单上的签名不是我本人的签名。换言之，这些冒本人签下的信用卡账暂时不需要我负责。但最后是否需要我本人负责，还需有待保险公司作出调查报告后，银行才会按相关规定，本人是否需要赔偿银行损失（每次到银行与相关部门职员会晤时，他们一定会问我“要不要来杯咖啡？”使我感受到我是他们的客户的礼遇。后来，也无需要我为这些被盗款项负上责任，因为都由保险公司承担了）。
但是，当我与发卡给我的内地某银行进行笔迹对证时，该银行根本就不理会我的签名是否与盗用者在冒签我的签名时的笔迹相符，他们说：“签名不能说明任何问题”，只是一个劲地要我“还款”。我作过多番诉说，举例说汇丰银行、恒生银行和美国运通是如何如何处理的，但内地这家银行只是说：“这里是中国，不是香港。”我即时指出，你们银行加入的信用卡组织万事达和VISA，也不是中国的啊！人家就承认签名，为什么中国就不能承认？他们无言以对，但就是不理会我的要求。后来我更曾以书面向该内地银行总行进行申述，内地家银行没回一个字，后来还以收账公司分别以短信、电话进行恐吓，要我“还款”。后来我也不再理会这家内地银行，对那些恐吓短信、电话我也还以颜色，说我要报警。结果，后来是不了了之，这家银行我是一分钱也没“还”。当然，我以后再也不敢用内地银行的信用卡了。
在香港或先进国家，任何法律文件或银行、金融市场上的交易，都只承认个人签名，只要签名不符，这份文件或交收支票之类，都会无效。按理，在中国内地，你做买卖、签合同，都需要签名。可是，在某些文件或支票上，却不需要签名，只要所谓“公章”或私章（或公章加私章），签名在这些文件或支票是无效的。这就让人感到奇怪，与国际脱节。
原来，中国是个无签名文化的国家。
这可能是源序自封建帝国时期的皇帝玉玺之印章。皇帝是不签名的，任何圣旨或指令，只需皇帝的这个玉玺而不是皇帝的签名。另一个原因，则是中国文盲太多，而民间之间的契约则需要签名——但不是叫签名而叫画押，不识字者，则打上手指模。画押自然也不等于是签名了。也许是中国不识字者太多，于是就没有“签名”一说了。再有一个原因，则应是中国长久以来就是个“忠”与“孝”的国度，对皇上、对朝廷要“忠”，只签个名，太个人化了，体现不了“忠”的涵义，要是你来个龙飞凤舞的签名，按中国“忠”的涵意，就很难会接受你这个“识得飞”的签名是所谓的“忠”。同样，对家庭亦如，你敢对爷爷或父亲的任何文字上加上你的极富个性化的签名吗？强调中庸之道的中国文化，是抹杀个性化的，不喜极端的，从中文字字体个个都是方方正正的方块字就可以看到，任何出格的行为都会被视为不端。要只认你的签名？一边去吧！你可德何能啊，只人家认你的签名？皇帝、官家都是一个印啊！
简单来说，压抑、温顺和内敛为特征的中庸之道——儒家，使得中国成了一个没有签名文化的国家。
来源: 签名大世界
